Sondaż okołowyborczy - 03/08/2011

  • Który raport najbliższy prawdy?

    Przyczyny katastrofy smoleńskiej zostały opublikowane przez MAK, w białej księdze Antoniego Macierewicza oraz w rządowym raporcie Jerzego Millera, proszę powiedzieć, który pana(i) zdaniem raport jest bliższy prawdy?
    • Raport Jerzego Millera
    • Rosyjski raport MAKu
    • Raport Antoniego Macierewicza
    • Nie wiem \ trudno powiedzieć
  • Wojciech Hołdakowski

    Który raport najbliższy prawdy?

    Polacy dobrze ocenili pracę komisji Jerzego Millera wyjaśniającą katastrofę smoleńską i docenili ciężką pracę wykonaną przez zespół ekspertów. Ustalenia komisji - wersja wydarzeń z 10 kwietnia 2010 i opis przyczyn wypadku - zaprezentowane w tym raporcie są uważane za najbliższe prawdy aż przez połowę badanych - mają znacznie więcej zwolenników niż "biała księga PiS-u i rosyjski raport MAK. Badani zdają sobie sprawę przed jak trudnym zadaniem stała komisja Millera - mimo, że w znacznej części nie czują że po publikacji raportu mają wyczerpującą wiedzę na temat katastrofy smoleńskiej to jednak doceniają ustalenia które zaprezentowano. Znaczący jest również fakt, że publikacja raportu komisji Millera nie wpłynęła na zmianę preferencji partyjnych Polaków - Platforma Obywatelska wciąż zachowuje 10-cio punktową przewagę poparcia nad PiS-em.